Стратегия Unilever была под микроскопом инвесторов в четверг после того, как группа потребительских товаров эффективно покинула свои 50 миллиардов фунтов (68 миллиардов долларов) преследования за преследование бизнеса потребительского здравоохранения GlaxoSmithLine.

Акции в производителях брендов, таких как мыло Dove, и майонез Hellmann, закончились на 0,7% после того, как Унилевера в среду уже говорилось, что она не поднимает отклоненное предложение.

Он сказал, что его взгляд на стоимость бизнеса здравоохранения не изменился, несмотря на ГСК, поднимая финансовые прогнозы для подразделения, который составляет 32%, принадлежащий Pfizer и делает такие продукты, как зубная паста Sensodyne и Panadol Painkillers.

Некоторые аналитики сказали руководство Унильвера, под давлением после того, как 31% -ное снижение цен на акцию, поскольку максимумы, когда велики, когда-либо, не видели в конце 2019 года.

Аналитики Barclays назвали это «умным ходом», говоря, что решение «показывает, что в то время как Unilever остается очень увлеченным на актив, он дисциплинирован и не будет делать сделку по любой цене».

Другие говорили, что предлагаемая мега-сделка, которая была бы одной из крупнейших на лондонском рынке, было бы одному из самых больших на лондонском рынке, были неожиданными и поднятыми вопросами о плане Unilever под главным исполнительным директором Алан Джре для более постепенного сдвига от товаров с более низкими маржинальными средствами к здоровью, Продукты красоты и гигиены.

«Из наших обсуждений с акционерами и Unilever Price Action Action, мы считаем, что есть четкое недовольство управлением и советом по поводу измененной стратегии и сосредоточиться на преобразователе M & A», — заявил аналитики J.P. Morgan в ноте.

Между тем, группа инвесторов заявила, что подала свежее разрешение, призывающую Unilever решать «решающее слепое место» и установить амбициозные цели, чтобы продать здоровые продукты питания.

На прошлой неделе, Терри Смит, чей автомобиль фондмита — 13-й крупнейший инвестор Unilever, задержал компанию за «одержимы» с продвижением своих учетных данных устойчивости за счет работы.

Смит снова нацеливался в Unilever в четверг, маркируя заявку «возле смерти», и повторяя призывы сосредоточиться на операционных характеристиках существующего бизнеса », прежде чем предпринять какие-либо проблемы».

«Называется их блефом»

ГСК, возглавляемый главным исполнительным исполнительным директором Эммой Уолмсли, застрял к своим планам, чтобы раскрутить потребительское здравоохранение, несмотря на прежнее давление инвесторов активистов, чтобы рассмотреть альтернативы.

Он отклонил три подхода от Unilever, и окончательное предложение, сделанное 20 декабря, состояло в составе 41,7 млрд фунтов наличными наличными и 8,3 миллиарда фунтов в акциях Unilever.

Сток GSK закрылся на 2% в четверг.

«Unilever не может увеличить какое-либо предложение, а не потому, что стоимость потребителя GSK (подразделений) не будет гарантировать его, но просто потому, что инвесторы Unilever выразили не уверенно, голосуют на генеральный директор Unilever, делая любую сделку такого размера», — «ГСК инвестор, который отказался Чтобы быть названным, сказала Reuters.

7
Аналитики Barclays спросили, ли GSK переиграл руку.

«Поговорка (GSK) видит 50 миллиардов фунтов стерлингов в целом принципиально недооценки бизнеса, теперь он делает его очень трудно принять 50 миллиардов фунтов стерлингов на стол, пока не спасает лицо», — сказали они.

«Некоторые инвесторы считают, что Glaxo, возможно, переиграл их руку, а Унильвера позвонила их блефом».

Другие крупные цели могут быть доступны для Unilever, с помощью потребительских средств промышленности, традиционно частью рецептурного лекарственного сектора, проходящего серьезные преобразования.

Johnson & Johnson в ноябре представила планы планов отдела отдела здоровья потребителей, владельцем брендов из листерина и детских порошков, чтобы сосредоточиться на фармацевтических препаратах и ​​медицинских устройствах.